🏢 업종별 AI 면접 알고리즘 특징 비교 (삼성·LG·카카오 등)

AI 면접은 동일한 시스템을 사용하더라도 기업별로 알고리즘 설정과 평가 항목 비중이 다릅니다.
삼성, LG, 카카오처럼 채용 규모가 크고 조직 문화가 뚜렷한 기업은 AI 면접에서 중점적으로 보는 요소가 달라집니다.
이 글에서는 주요 기업의 AI 면접 알고리즘 특징과 평가 경향을 비교하고, 지원자가 기업별 특성에 맞춰 준비 전략을 차별화하는 방법을 제시합니다.

 

---

1. 삼성전자 – 안정성 + 논리력 중심 평가

알고리즘 특징

• 발화 안정성: 말 속도와 억양, 말버릇 빈도를 정밀 분석
• 논리 구조 점수: 결론 → 근거 → 사례 구조 선호
• 표정 인식 비중 높음: 미소 유지·시선 고정 여부 평가

추천 전략

• PREP 기법으로 결론부터 제시
• 답변 길이 60~90초 범위 유지
• 시선은 카메라 중심, 표정은 70% 이상 미소 유지
• 감정어보다 수치·성과 중심 답변

---

2. LG그룹 – 협업 지향성 + 태도 중심 평가

알고리즘 특징

• 협업 지표 분석: ‘나’보다 ‘우리’ 관점의 발언 가점
• 상황 대응 태도: 압박 질문 시 표정·속도 변화 감지
• 음성 톤 안정성: 기복이 적고 일정한 톤 유지 여부 반영

추천 전략

• STAR 기법으로 팀 중심 사례 제시
• 협업·조율·공유 관련 키워드 사용
• 압박성 질문(예: 실패 경험)에도 속도·톤 변동 최소화
• “저 혼자”보다 “팀 전체가” 표현 적극 활용

---

3. 카카오 – 창의성 + 개성 중심 평가

알고리즘 특징

• 언어 다양성: 어휘 폭과 독창적 표현을 분석
• 맥락 확장 능력: 질문 의도 밖의 아이디어 확장 시 가점
• 발화 패턴 개성 허용 폭 큼: 속도·톤의 약간 변주 허용

추천 전략

• 답변에 창의적 사례와 개인 경험 스토리 포함
• “문제 → 새 시도 → 성과” 구조 강조
• 기술·서비스 아이디어를 구체적으로 제안
• 표정과 제스처를 적절히 사용해 개성 부각

---

4. 네이버 – 데이터 기반 사고 + 정확성 평가

알고리즘 특징

• 정보 신뢰성 점수: 답변 내 수치·데이터 포함 여부 평가
• 기술 이해도 분석: 직무 관련 전문 용어 활용 시 가점
• 문장 명확성: 불필요한 추임새·모호한 표현 감점

추천 전략

• 기술·성과 수치(%) 명시 필수
• 직무 용어·툴 이름 명확히 언급
• “같아요, 뭐랄까” 등 불확실 표현 제거
• 문제 해결 시 데이터·지표 근거 제시

---

5. 기업별 알고리즘 비교표

기업중점 평가 항목권장 답변 구조주의할 점

삼성전자	안정성·논리력·표정	PREP	감정어 남발, 긴 답변
LG그룹	협업 지향성·태도	STAR	개인 성과만 강조
카카오	창의성·개성	STAR+변형	뻔한 사례 사용
네이버	데이터·정확성	PREP	모호한 표현 사용

 

---

6. 준비 전략 차별화 핵심

1. 기업 문화 분석 먼저
   • 공식 채용 페이지·보도자료로 인재상 확인
   • AI 면접 평가 항목과 인재상 매칭
2. 답변 구조 맞춤화
   • 논리형 기업 → PREP
   • 스토리형·협업형 기업 → STAR
3. 표정·속도·톤 조절
   • 안정성 중시 기업 → 일정 속도·톤 유지
   • 창의성 중시 기업 → 적절한 감정·변주 허용
4. 키워드 전략 적용
   • 삼성/LG → 협업·성과·데이터
   • 카카오 → 창의·도전·새 시도
   • 네이버 → 정확·지표·기술

---

결론

AI 면접은 같은 플랫폼이라도 기업별로 평가 알고리즘의 설정값과 비중이 다릅니다.
삼성은 안정성과 논리, LG는 협업 태도, 카카오는 창의성, 네이버는 데이터 정확성을 중시합니다.
지원자는 기업별 특성에 맞춰 답변 구조, 말투, 표정, 키워드까지 조정해야 고득점 확률을 높일 수 있습니다.